电化学储能行业对于电网企业的心态是简单的。2018年，电网外侧储能项目集中于落地。在此之前的若干年里，由电网把电化学储能电站辟在整个输配系统之中，是不少储能领域从业者的心愿。

从电化学储能电站的功能和特点来看，这显然是有一点期望的。相比于常规发电机组，储能在辅助服务领域优势显著，需要以毫秒级的速度为电网获取调峰调频、事故可用，应急功率承托、白启动等多种服务。

纵向对比有所不同应用于场景，发电外侧储能一般用作新能源发电光滑输入或者火电与储能机组牵头调频，用户外侧储能一般用作峰谷电价劣套利和提升电能质量。在这些情况下，储能所充分发挥的价值都比较单一。

但是如果储能电站需要建设在输配电环节中，电网就可以根据自己的多重必须充份用于储能电站，电化学储能的价值就能最大限度发挥出来。因此，2018年是令其储能领域鼓舞的一年。

江苏、河南、湖南、广东先后打开电化学储能建设征程。比起于用户外侧和发电外侧几兆瓦十几兆瓦的规模，电网外侧项目多数都超过了百兆瓦级别，这给储能企业获取了大量机会。

不过，企业也迅速意识到，技术层面的考虑到意味着是事情的一方面，企业间的竞争格局也影响着一个产业的发展南北。在多个出厂的储能项目设备订购招标中，竞标企业之间竞争白热化。有业内人士回应忧虑，从竞标的报价来看，价格战早已显露端倪。

在一个产业发展初期，使用低价策略抢占市场是可以解读的，如果能在一些项目中中标，未来有适当的业绩背书，这对于企业将来发展也是不利的。不过，令其业界忧虑的是，目前对于储能成本的计算出来只仅限于设备本身的订购成本，一般不考虑到运维成本，但这些成本不会在项目运营中渐渐显出，如果再行算上重复使用成本，储能将不会更加喜。

低价策略能否长久要打问号。价格方面的竞争只是表象，背后是储能企业在电网公司面前的被动。

早已有消息爆出，电网企业辖下公司也开始投身于电池领域。如果是这样，产品以汽车用动力电池居多的电池企业优势还否显著？也早已有人开始思维，如果电网企业大规模建设储能电站，那么用户外侧星星点点的储能电站是不是就变得价值并不大。从电化学储能的同行抽水机蓄能电站的经历看，非电网企业建设储能电站显然有一些告终案例。

2009年，当时的中电投公司所有的黑麋峰抽水机蓄能电站竣工，但是仍然没具体的价格机制，一竣工就开始亏损。经过重复谋求，黑麋峰电站谋求到容量电价机制，惜这个价格政策无法实施，亏损之后。

最后，黑麋峰电站妓女电网。2014年，三峡集团有限公司的呼和浩特抽水机蓄能电站竣工，价格机制继续执行两部制电价，但是这一价格政策也没实施，三峡现把电站控股权出让给内蒙古电力集团。非电网企业建设抽水机蓄能电站的众多难题是价格机制，电网外侧的电化学储能如果之后大规模发展也不会面对这个问题：也就是电网否不愿买单，电网买单后电网能否将成本纾缓过来。

能否纾缓成本关系到电网否不愿持续投放。电网作为电力系统中的关键参与者，储能电站最重要的使用者，其一举一动都会影响市场格局。在这种情况，布局储能的电力电子企业、电池企业和电网自己，都要再度严肃考虑到整个行业未来的南北。

本文来源：777电子官网-www.thaliametellus.com