网易体育3月21日报导本周二《法国足球》杂志票选出有足球史上的最佳50名俱乐部教练，但其中的一些名列引起了争议，特别是在是英国媒体和球迷指出，不少英超主帅在这份榜单上的名列较低了。曼联传奇老帅弗格森在《法国足球》杂志票选的最佳教练榜的中央在第二位，领先于荷兰名帅米歇尔斯。

但很多英国球迷指出，在曼联任教27年的弗格森带队勇夺了2次欧冠冠军和13次英超冠军，更加配得上“史上最佳教练”的称号。而更加让英超球迷无法拒绝接受的是，《法国足球》杂志把另一位和弗格森合称的老帅温格位列了榜单的第32位，甚至不如位列第27位的克洛普。要告诉温格在阿森纳的22年任教生涯中虽然没取得过欧冠冠军，但曾3次取得英超冠军，其中在2003-04赛季还建构了全胜夺标的奇迹。而克洛普只是勇夺2次德甲冠军，在任教利物浦后仍未夺标。

不少球迷争相在社交媒体上吐槽，“西蒙尼 第31位 和克洛普的名列低于温格，这真是是犯罪。米歇尔斯是个传奇，但弗格森必需是最佳教练。这个排行榜在很多地方都是错误的。

” 而穆里尼奥在排行榜上名列第13位，他的老输掉瓜迪奥拉却高居第五，这某种程度也让一些球迷深感反感。“穆里尼奥没有入前十名，瓜迪奥拉却位列第五？一群小丑。

”还有人谈及了贝尔萨，“他也能入史上最佳教练前50名 第48 ？这真是就是笑话。” 不过《法国足球》认为，这次票选考虑到的标准有三个主要因素，分别是 在俱乐部夺得的冠军奖杯、为足球留给的痕迹和遗产、个人魅力。

此外还有说明了的第四个因素 任教持续时间和影响力。米歇尔斯建构了全攻全守战术思想，彻底改变了足球比赛，为克鲁伊夫和瓜迪奥拉两位名帅首创了道路，重写了阿贾克斯和巴塞罗那两家最出色俱乐部的历史，因此才不会位列名帅榜首。连《太阳报》也否认，如果没米歇尔斯，现在的足球就不一样了。虽然米歇尔斯在2005年就早已去世，但他为足球界留给了宝贵遗产。

而名列第二和第三的弗格森和萨基虽然任教风格截然不同，但他们以各自的方式影响了曼联和意大利足球。

本文来源：777电子官网-www.thaliametellus.com