近日，针对中国原创空气香氛品牌DAILY LAB认为的剽窃不道德，NOME对此北京商报记者，坚称侵权行为，称之为产品实行现有设计。坐落于北京印象城的NOME门店头顶“瑞典独立国家设计师品牌”光环的网红家居NOME因涉嫌剽窃事件持续烘烤。

近日，针对中国原创空气香氛品牌DAILYLAB认为的剽窃不道德，NOME对此北京商报记者，坚称侵权行为，称之为产品实行“现有设计”。北京商报记者调查找到，NOME实行“现有设计”的不仅是被指剽窃的“朵芙特”系列磁铁圆扣车载风口夹，硅胶洁面仪等产品也与市场有数产品高度相近。

业内人士认为，家居新零售于是以陷于低价、同质化竞争，如何维护知识产权沦为一个困局。NOME坚称侵权行为将NOME推上剽窃漩涡的，是中国原创空气香氛品牌DAILYLAB。2019年7月8日，DAILYLAB曾在官方微信公众号公布以《NOME家居，别把消费者当白痴！国货制成这样过于真是！》为题的文章，指控NOME剽窃DAILYLAB的一款360车载香氛。

在《北京商报》2019年7月11日收到为题《NOME家居被指剽窃碰瓷还是打脸》的文章之后，NOME向北京商报记者作出对此，坚称侵权行为。“我司‘朵芙特’系列磁铁圆扣车载风口夹没侵害DAILYLAB的外观专利，我司产品外观与DAILYLAB产品外观有显著有所不同，不包含外观设计完全相同或实质完全相同。”NOME公关部负责人向记者详尽列出了4项外观上的区别：DAILYLAB产品侧面有突起雕刻，NOME产品没突起雕刻；DAILYLAB产品背面镂空形状为规则线条，NOME产品背面镂空形状为点状形；DAILYLAB产品背面夹子相连方式是打吊，NOME产品是螺丝；DAILYLAB产品圆形主体直径是38mm，NOME产品尺寸为40mm。NOME是一个正处于较慢发展期的网红家居新零售品牌。

天眼坎数据表明，NOME是广州诺米品牌管理有限公司旗下品牌，该公司正式成立于2017年5月11日，法定代表人为陈浩，产品分成女装、男装、服饰配件、数码零件、休闲娱乐食品等九大品类，一共3000多个SKU，已完成天使轮2.3亿元、A轮1.8亿元、B轮6亿元三次融资，总金额超强10亿元。这4项细节上的差异，否能让NOME挣脱剽窃指控？北京中闻律师事务所合伙人、资深知识产权律师王国华指出，这种说明，目前很难确认否归属于剽窃。称之为实行“现有设计”除了4一处细节区别，NOME还拿走了一个坚称侵权行为的理由：“我们产品外观设计实行的是现有设计。

”NOME公关人员认为，在DAILYLAB的外观专利许可公告日（2019年4月12日）之前，市场上早已公开发表了与DAILYLAB的外观专利完全相同或实质完全相同的现有设计，比如韩国Ohsecret、野兽派、MUSUNG等产品的外观设计。“在DAILYLAB的外观专利许可公告日（2019年4月12日）之前，早已不存在与DAILYLAB专利完全相同或实质完全相同的专利，即宁波寓义产品创意设计有限公司的外观专利（专利申请号：201830431850.6，许可公告日2019.01.29，申请人日2018.08.07），DAILYLAB否也不存在其所谓的‘侵权行为’不道德？”她回应，公司已向国家知识产权局申请人对方专利违宪。根据我国专利法规定，现有设计是指申请人日（有优先权的，指优先权日）以前在国内外为公众熟知的设计。王国华回应，辨别NOME否侵权行为的关键是设计空间及相近元素否归属于现有元素，如果是则很难归属于侵权行为。

NOME否侵权行为暂不定论，但“现有设计”的众说纷纭却让冲着“瑞典设计”走出NOME门店的消费者并不大难受。北京商报记者随机专访了一位消费者，他回应对NOME十分沮丧，“现有设计？就是拷贝市场有数产品的设计吧，还以为卖的是瑞典原创设计产品，没想到是山寨五品”。7月12日，北京商报记者探访坐落于北京印象城的NOME门店，找到货架上一款硅胶洁面仪与FOREO斐珞尔、BESTME贝斯丽等品牌产品相近度极高。

回应，NOME公关人员说明称之为，NOME产品的设计研发主要由三方面包含，“一是瑞典设计师递交设计稿，经过产品委员会审查后，展开生产销售；二是瑞典当地独立国家设计师向当地的设计研发中心投稿；三是当地设计研发中心设计师团队同瑞典设计师团队，根据自身对品牌的解读以及对风行趋势的把触，为NOME的产品获取设计方向以及元素，国内的设计团队据此展开设计研发，然后展开生产销售”。值得注意的是，头顶“瑞典独立国家设计师品牌”光环的NOME，并非所有设计力量都来自瑞典，还有国内团队。家居新零售之受困家居新零售赛道上，“仿效”、“剽窃”、“侵权行为”的字眼大大冲刺。

NOME甚至曾与日本设计师品牌名创优五品对簿公堂。2018年3月，NOME控告名创优五品旗下NOME家居商标侵权行为。天眼坎数据表明，在开庭公告中，广州诺米品牌管理有限公司与名创优五品股份有限公司牵涉到的名誉权纠纷、著作权、不正当竞争等的开庭公告就有3事例。

名创优五品自身也屡屡陷于“剽窃”风波，从阿玛尼香水、Dior变色唇膏到伊蒂之屋修容棒、碧柔防晒霜，名创优五品和各家大牌的相近度极高。据天眼坎数据表明，名创优五品曾多次的品牌代理商广东葆扬投资管理有限公司所牵涉到的67个法律诉讼中，牵涉到侵犯外观设计专利权纠纷的有20个，侵犯作品信息网络传播权纠纷的有19个，侵犯商标权纠纷的4个，侵犯发明者专利权纠纷的1个。

业内专家回应，家居新零售同质化竞争大大激化，但随着消费升级趋势强化，靠低价竞争的品牌优势在大大弱化。打低价牌的海澜替代性自问世起就带着“仿效无印良品”的烙印，不但不名讳，还将“无印良品平价替代”作为品牌的众多卖点：贩卖与无印良品相近的产品，价格只约为无印良品的1/3，但消费者未心甘情愿买单。

据海澜之家2018年上半年财报表明，由海澜之家全资创立的江阴海澜替代性商业有限公司，在2018年上半年亏损960.78万元。要想要身体健康持续发展，家居新零售品牌须要找准定位，差异化发展。“就像我们现在所说的‘百年老店’，就算仅有生产一种很普通的产品，也一定要做到得长久、大大递归改版，去符合合作方和用户的市场需求，这才是返回商品的本源——作好产品、获取好服务。

”电子商务研究中心特约研究员、北京亿约（上海）律师事务所律师董毅智回应。

本文来源：777电子官网-www.thaliametellus.com